Lors de mon stage de DEUG au Muséum National d’Histoires Naturelle, j’ai travaillé sur ma première recherche bibliographique, sur l’introduction de la coccinelle en France. Mon directeur de stage m’a enseigné la différence entre une source primaire et une source secondaire. La source primaire est un article scientifique qui rapporte des informations issues des recherches (du laboratoire ou cliniques). La source secondaire est un article qui analyse les sources primaires, comme les revues ou les opinions. Une erreur courante est de citer l’article (source primaire) cité par la revue (source secondaire) et non uniquement la revue qui a été lue. En effet, la référence se rapportant au texte rédigé doit être directe, c’est-à-dire, celle qui a été lue et non celle qui est référée dans l’article. Dans l’idéal, il faudrait aller lire toutes les sources primaires pour s’assurer que le rédacteur de la source secondaire ne s’est pas trompé dans son analyse et interprétation…cela s’appelle un travail de fourmi !